搜索热度
搜索记录了游客当下想去哪里，也能看出他们更愿意在什么时间出发。节假日、活动和新景点都会留下痕迹。
GBA tourism learning atlas · 2024Q4 至 2025Q4
让数据
带你看懂
湾区旅游
这些季度报告记录了十一座城市的搜索热度、游客评价和需求预测。你可以先看湾区发生了什么，再走进一座城市，看看数字背后有哪些机会和难题。
内容依据《Tourism Demand Forecasting for the Greater Bay Area》季度报告系列整理。数据更新至 2025Q4。
九座内地城市 · 2028 国内游客预测百万人次
01 · 先读懂
这些报告在回答什么
游客出发前会搜索，回来后会评价，城市还要准备几年后的接待能力。报告把这三件事放在一起，让我们看到需求怎样出现，体验哪里卡住，未来的客流又可能走向哪里。
评论情绪
评论写下了旅行结束后的感受。正面率反映满意程度，评论量还能告诉我们一座城市在网上有多受关注。
游客预测
模型结合历史客流、经济变化和人工智能方法，估算国内游客与入境游客今后几年的走势。
城市行动
搜索高峰告诉城市何时推广，负面评价指出该补哪些服务，客流预测则提醒城市要提前准备多大的接待能力。
数字不用全背下来。先看一座城市有没有人关注，游客来了是否满意，今后还会不会继续增长。
想去搜索热度与季节峰值
喜欢评论量、正面率与体验维度
会增长2025 至 2028 游客量与恢复速度
接得住交通、住宿、服务与跨城合作
02 · 比城市
放到同一张图上，差别就清楚了
有些城市体量大，有些城市增长快，还有些城市评价很好却很少被讨论。切换指标，再点击柱形，就能继续查看这座城市。
先看规模
评论多，通常说明目的地体量大、网上讨论多。它不能单独证明游客体验更好。
再看比例
正面率可以帮助判断满意程度。样本较小时，少量评论也会让比例明显波动。
最后看预测
预测给出的是一条可能的路径。交通、政策、活动和城市服务都会让真实结果发生变化。
03 · 看单城
选一座城市，顺着数字往下看
先看游客规模和评价，再看旺季出现在什么时候。最后回到一个实际问题，这座城市最该保留什么，又该先补哪块短板。
2025 国内游客暂无
2028 国内预测暂无
2028 入境预测暂无
2025Q4 正面率暂无
游客什么时候最想来
游客喜欢什么，又对什么不满意
这座城市可以先做什么
内容来自哪里
不同季度的评论变化
04 · 找洞察
把城市放在一起，才能看见客流背后的关系
下面每条洞察都按同一条思路展开。先看报告给出的数字，再解释数字之间的联系，最后说明它对城市发展意味着什么。涉及计算或归纳的内容也会标明依据，方便读者分清原始结论与进一步分析。
INSIGHT A · 增长结构
同样是增长，广州、深圳和江门面对的任务并不相同
从新增规模看，广州和深圳在 2025 到 2028 年都将增加约 800 万国内游客。如此大的增量会先考验交通集散、热门景点承载和高峰期服务。江门同期的游客总量较小，相对增速却达到约 16.7%，说明它正处在更快的上升阶段，需要把短期关注转化为稳定客源和过夜消费。深圳的入境预测约相当于国内预测的 17.7%，国际游客接待、语言服务和跨境衔接会直接影响这部分增长能否兑现。
计算依据 · 25Q4 国内与入境预测端点
INSIGHT B · 市场成熟度
头部城市已经不缺关注，更难的是让庞大客流保持好体验
深圳、广州和香港拥有较大的评论样本，说明游客规模和市场关注度都已形成。与此同时，报告仍在住宿、风险感知和服务环节发现摩擦。这组信息放在一起看，吸引游客仍然重要，高峰期能否接得住、日常服务能否保持稳定也同样关键。游客越多，一次交通衔接不畅或服务落差影响的人就越多，成熟市场因此更需要精细管理。
推导依据 · 25Q4 评论量、体验维度与预测规模
INSIGHT C · 第二梯队
江门靠增长速度突围，珠海靠新增规模向前
江门依靠世遗、侨乡文化和影视场景获得较高的相对增速，优势在于特色鲜明，也更容易形成新的旅行理由。下一步要解决的是停留时间，让到访转化为住宿、餐饮和夜间消费。珠海依靠跨境交通、家庭度假和海洋产品，预计增加约 630 万国内游客，面对的是更直接的容量压力。两座城市都在增长，江门需要把短期热度变成稳定客源，珠海需要让服务供给跟上客流。
计算依据 · 25Q4 江门与珠海国内预测
INSIGHT D · 季节组合
湾区没有同一套旺季，反而有机会把线路做得更长
广州、香港、澳门和中山在春节前后更受关注。珠海偏向春季和 10 月。佛山、惠州、江门、深圳与肇庆在 9 月附近出现搜索高点，东莞则偏向秋冬。不同城市的热度错开，意味着湾区可以按月份轮换主题活动和推广重点，也可以把相邻城市接成跨季线路。游客在一年中的不同时间，都能找到合适的出发理由。
推导依据 · 25Q4 各城市搜索峰值
INSIGHT E · 共同短板
短板在多座城市重复出现，就需要几座城市一起解决
购物体验在东莞、惠州、江门、中山和珠海的分析中被列为弱项。交通问题出现在惠州、肇庆和澳门，住宿问题则出现在佛山、深圳和澳门。游客的一次湾区行程往往会跨越多座城市，任何一段接驳、住宿或消费体验不顺，都可能拉低整段旅程的感受。统一交通信息、服务指引和投诉衔接，比每座城市各自补救更容易减少旅行中的断点。
归纳依据 · 25Q4 总体预测与城市情绪分析
INSIGHT F · 城市分工
一程多站要有明确分工，游客才有理由多停几天
广州、深圳和香港交通连接广、客流入口多，可以承担门户功能。佛山、江门和中山以文化内容增加旅程深度。惠州与肇庆适合承接自然休闲和短途度假。珠海与澳门则能串联跨境、滨海和综合度假体验。这样的组合能让城市彼此补充。比如游客从门户城市进入湾区，再前往文化城市或自然目的地，最后以跨境度假收尾，一次行程就有了清楚的节奏和更长的停留时间。
推导依据 · 25Q4 各城增长驱动与策略建议
增长要换几种尺子看
新增规模说明未来要多接待多少人，相对增速说明城市上升得有多快，入境强度则反映国际客源在整体市场中的分量。三种指标回答的是不同问题，不能只看其中一个。
绝对增量广深 +8.0m
相对增速江门 16.7%
入境强度深圳 17.7%
四套季节时钟
这些分组来自报告识别出的搜索峰值，用来观察不同城市何时更受关注。它们不代表精确搜索量，也不能直接等同于实际到访人数。
春节型广州 · 香港 · 澳门 · 中山
春季型珠海 · 佛山
9 月型惠州 · 江门 · 深圳 · 肇庆 · 佛山
秋冬型东莞 · 珠海 · 深圳
哪些短板反复出现
下方数字表示有多少座城市在 25Q4 情绪分析中明确把该项列为相对弱项。它统计的是出现弱项的城市数量，不是投诉次数或安全事件数量。
风险感知8 城
指游客评论中对安全、秩序或不确定性的主观担忧。它反映的是旅行者的感受，不能当作真实安全事件统计。多座城市反复出现这一项，说明清晰指引、现场秩序和信息沟通仍会影响游客是否安心。
购物5 城
指购物相关反馈弱于当地其他体验维度，说明消费环节没有得到同样积极的评价。报告摘要没有统一拆分商品、价格或服务等具体原因，若要判断症结，还需要回到原始评论继续分析。
交通3 城
涵盖到达是否方便、换乘是否顺畅，以及城市内部移动是否省心。它成为弱项，通常说明游客在接驳或出行过程中感到不便，也会直接影响跨城线路能否顺利衔接。
住宿3 城
指住宿体验在当地各项评价中表现相对较弱。问题可能与供给、品质、位置便利或服务有关，仅凭报告摘要还不能判断是哪一项，需要结合具体评论进一步核实。
城市可以怎样分工
这些角色综合了各城的增长动力、产品优势和区位条件。分工的价值在于把不同城市的长处接成一条完整旅程，让游客在湾区内部继续移动和停留。
门户城市 · 广州 / 深圳 / 香港跨境度假 · 珠海 / 澳门文化旅行 · 佛山 / 江门 / 中山自然周末 · 惠州 / 肇庆 / 东莞
05 · 看流动
一张图，看见完整的大湾区
先挑一种发展情景，再看哪些城市受益，哪些走廊变得更重要。你也可以单独调整交通、服务、活动和跨境便利，地图会把变化落到每座城市上。
湾区旅游联系图十一座城市 · 报告建议涉及的跨城走廊
提升最明显暂无
联系最强的走廊暂无
当前主要限制暂无
当前选择
整个大湾区
点击城市或走廊，可以继续查看它为什么发生变化。
当前情景下的变化排行
06 · 查方法
数据从哪里来，又能说明到哪一步
报告同时使用传统预测模型、人工智能方法、搜索数据和游客评论。了解这些方法，能帮助我们分清哪些数字适合比较，哪些结论仍要谨慎。
怎样预测游客量
报告使用 SARIMA、ETS 等时间序列模型，也使用 ARDL、TVP 等计量模型，并加入 ELM、MLP 等人工智能技术。不同模型会经过准确度检验，再组合成最终结果。
怎样让预测彼此对得上
短期、中期和长期预测可能给出不同方向。报告引入 Transformer 等注意力机制，让不同时间长度和不同城市层级的结果保持一致。
怎样理解游客感受
搜索信号来自百度、Google 等渠道，评论样本包括携程。大语言模型负责识别评论谈到的体验内容，并判断其中的正面或负面情绪。
| 来源系列 | 覆盖范围 | 包含内容 | 本站用途 |
|---|---|---|---|
| Tourism Demand Forecasting for the Greater Bay Area | 2024Q4 至 2025Q4 | 季度搜索、评论情绪与游客量预测 | 数据比较、城市解释与跨期分析 |
怎样理解正面率
本站用正面评论数除以正面与负面评论之和，没有把中性评论算进去。这个数字适合快速比较明显的好评与差评，不能代替完整的满意度调查。
预测一定会实现吗
预测是在现有数据和既定条件下对未来的估计。经济环境、交通工程、政策、重大活动和突发事件都可能改变实际结果。
为什么香港、澳门没有国内游客预测
报告为九座广东城市提供国内与入境两类序列。香港和澳门的页面主要展示入境序列，本站保留这个数据边界。
流动图为什么没有精确客流人数
报告没有提供城市之间的客源地与目的地矩阵。本站根据报告中的跨城合作建议画出城市联系，再用相对指数显示情景变化，不把假设写成实测数据。